Prázdny
0,00 €
 
-28 %
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (č. 168/1999 Sb.). Komentář

Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (č. 168/1999 Sb.). Komentář

Autor:
|
Vydavateľstvo:
Dátum vydania: 16.06.2016
Komentář k zákonu č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Publikace si nelibuje v teoretických a akademických pasážích a snaží se předkládat komentář zaměřený na praxi a problematiku, se kterou se účastníci silničního provozu ...
Bežná cena knihy: 21,72 €
Naša cena knihy: 15,64 €
Ušetríte: 28 %
Zasielame: Vypredané
Detaily o knihe
Počet strán: 204
Väzba: Brožovaná
Rozmer: mm
Jazyk: česky
EAN: 9788075522597
Rok vydania: 2016
Zákazníci, ktorí si kúpili túto knihu, si kúpili aj...
Snehulienka
autor neuvedený
5,35 €
Meditace nad tarotem
autor neuvedený
36,85 €
Z jako Zelda
Fowler Therese Anne
16,87 €
ÚZ 993 Katastr nemovitostí
autor neuvedený
0,00 €
66 nejlepších receptů - saláty
Lajosová, Károly Hemzö Mari
7,00 €
Bioetika ako akademická a profesionálna špecializácia
Daniela Kovaľová
12,00 €
O knihe
Komentář k zákonu č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Publikace si nelibuje v teoretických a akademických pasážích a snaží se předkládat komentář zaměřený na praxi a problematiku, se kterou se účastníci silničního provozu setkávají. Z textu je zřejmé, že autorům je znám i pohled „z druhé strany“, tedy z pozice pojistitelů, a lze ocenit, že i vůči jejich postupu se na některých místech kriticky vymezují. Nelehký je též úkol dosavadní judikatorní závěry promítnout i do značné míry změněného právního prostředí, které s sebou přinesla rekodifikace civilního práva a účinnost nového občanského zákoníku. Právě v oblasti deliktního práva, která je zásadně určující pro poskytovaná pojistná plnění, mohou být důsledky rekodifikace dalekosáhlé, byť na první pohled to nemusí být zřejmé. Proto i závěry, které odpovídají aktuální situaci, jak je popisována, mohou v průběhu doby podléhat jistým korekcím právě s ohledem na závěry soudní praxe, která se v deliktní oblasti bude patrně ještě nějakou dobu konsolidovat. To však je důsledek rekodifikačních změn, kterému se žádný autor vyhnout nemůže a které naopak činí v mnohém obtížnějším vyjadřovat se i k otázkám do té doby jasným. Z recenzního posouzení JUDr. Miloše Holuba, Ph.D.